5
+5

4976076

В июне 2018 года житель Каменска-Уральского Антон К. решил проверить размер своих пенсионных накоплений, запросил сведения в пенсионном фонде и пришел в ужас.

Выяснилось, что еще несколько месяцев назад государство досрочно перевело его финансы в негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ «Согласие», находящийся в Москве. Всего со счета пропало более 166 тысяч рублей. Все действия со средствами были проведены якобы по инициативе самого Антона. Мужчина начал разбираться и выяснилось, что он не только якобы оформил заявление, но и нотариально заверил свою подпись под ним. Антон К. обратился с иском в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского требуя признать договор о досрочном переводе средств в негосударственный пенсионный фонд незаключенным, вернуть денежные средства и обязать территориальное управление ПФР заключить с ним договор обязательного пенсионного страхования.

В суде истец пояснил, что работает по трудовому договору, его работодатель, как и положено, платит за него страховые взносы, за счет которых финансируется страховая и накопительная части пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. Истец уверен, что не заключал договор с частным пенсионным фондом и не уведомлял государственный пенсионный фонд о своем намерении перевести средства. В договоре от его имени подписалось неустановленное лицо.

Нотариус, фигурировавшая в деле, в суд не явилась, но представила письменное объяснение о том, что не удостоверяла подлинность подписи истца в договоре о досрочном переводе пенсионных накоплений.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского частично удовлетворил исковые требования: признал договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом (АО «НПФ «Согласие») и застрахованным лицом недействительным и обязал АО «НПФ «Нефтегарант» (правопреемник «НПФ «Согласие») вернуть в Пенсионный Фонд Российской Федерации пенсионные накопления истца, а его также потерянный инвестиционный доход в размере 34 013 рублей 91 копейки.

Решение не устроило ответчика и было обжаловано в вышестоящей инстанции. В апелляционной инстанции ответчик просил отменить состоявшееся решение и отказать в удовлетворении исковых требований, настаивая на том, что Антон добровольно перевел средства в негосударственный пенсионный фонд.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, не нашла оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Решение было признано законным и обоснованным. По итогам апелляционного рассмотрения дела решение вступило в законную силу. Негосударственный пенсионный фонд обязан вернуть свердловчанину более 200 тысяч рублей.

Комментарии  

Скала Богатырёк
-1
Житель Екатеринбурга - Екатеринбуржец.
Пенсионерка
-1
Цитирую Скала Богатырёк:
СВЕРДЛОВЧАНИН - это житель Свердловской области, а не конкретного какого-то города.

Для большинства это все-таки житель Екатеринбурга (Свердловска).
Скала Богатырёк
-1
СВЕРДЛОВЧАНИН - это житель Свердловской области, а не конкретного какого-то города.
Вопрос автору.
+1
Антон К, судя по первым строкам материала, житель Каменска-Уральского. А вернуть деньги обязали "свердловчанину"(с), судя по финальному тексту. Это как?
Если вы стали свидетелем какого-то события, присылайте новость с фото или видео на почту редакции info@k-ur.ru , в наши группы ВКонтакте, Одноклассники и Facebook,  звоните +7 953 38 777 50. Пишите в приложения Viber, WhatsApp и вашу новость увидит весь город.

Главные новости Каменска-Уральского

Мы в соцсетях

Последние комментарии