Суд Свердловской области отклонил иск Каменск-Уральского металлургического завода к «Объединенной компании РУСАЛ — Торговый дом». Завод требовал получить свыше 4,8 млрд рублей в качестве компенсации за неосновательное обогащение. Дело рассматривалось в закрытом режиме по просьбе ответчика, который сослался на необходимость защиты коммерческой тайны.
18 мая 2026 года КУМЗ обратился в суд с иском к «РУСАЛ». Изначально требования завода превышали 4,81 миллиарда рублей, хотя впоследствии их сумма была снижена. Несмотря на это, речь шла о значительной разнице, измеряемой несколькими миллиардами рублей. В основе претензий КУМЗ лежало то, что с 2022 года «РУСАЛ» продавал необработанный алюминий российским покупателям, в том числе КУМЗ, по цене выше, чем на китайский экспорт. Завод считал эту разницу неосновательным обогащением поставщика. Истец считает, что «РУСАЛ» нарушил антимонопольное законодательство, применив в расчетах цен «европейскую» надбавку вместо той, которая должна была быть применена в азиатском регионе.
Ответчик отверг исковые требования. В «РУСАЛе» настаивали на том, что цена устанавливалась по формуле, согласованной сторонами в договоре, которая основывалась на международных индикаторах. Компания подчеркнула, что в течение всего срока действия договора КУМЗ принимал и оплачивал поставки без необходимости обращения в суд для пересмотра цены.
Федеральная антимонопольная служба была привлечена к делу в качестве третьего лица, но ее представители не принимали участия в заседаниях. 23 июня 2026 года на предварительном заседании истец прояснил свою позицию, после чего суд включил ФАС в процесс. 31 августа суд начал рассмотрение дела по существу и удовлетворил запрос «РУСАЛа» о закрытии судебного разбирательства для СМИ и публики. Впоследствии, заседание было проведено без присутствия общественности.
